Všeobecne sa traduje, že sa pri svetoznámom plátne z Turína jedná o falzifikát z 12.-13. storočia. Je tomu ale ozaj tak?
Plátnom mal byť ovinutý sám Ježiš Kristus počas jeho trojdennej smrti. Patrí k jednej z najznámejších relikvií v kresťanskom svete popri Svätému grálu (kalich, z ktorého pil), Arche úmluvy (v nej sa majú nachádzať dve kamenné platne s 10 božími prikázaniami) a Noemovej archy (loď, na ktorej sa pred potopou zachránil Noe s jeho rodinou a zvieratá - Veľká Potopa Zeme). Pre ateistov sa jedná len o fikciu, legendu, mytológiu. My zvedavší, ktorí sa ponoríme do hlbšieho skúmania veci, objavíme množstvo dôkazov pre ich existenciu a autenticitu.
Turínske plátno najskôr pôsobí ako vyfabrikovaná senzácia, ktorá má prilákať turistov, veď to nieje predsa možné, aby sa do dnes zachovalo v existujúcom stave, vraví jeden tábor.
Hoci boli robené karbónové dátovania na danom kuse ľanovej látky, dnes vieme, že táto metóda je neprecízna a nespoľahlivá. (https://newcreation.blog/carbon-dating-in-need-of-calibration/) Musíme sa teda oprieť o iné dáta.
Podľa slov Dr. Jeremiah Johnstona, oxfordského vedca a špecialistu na plátno, na Ježišovo zmŕtvychvstanie a hebrejské pohreby, v jeho nedávnom rozhovore s Michaelom Knowlesom je Turínske plátno bezkonkurenčným dôkazom Ježišovho ukrižovania, pochovania a zmŕtvychvstania v jednom artefakte.
4,3 metra dlhé ľanové plátno obsahuje dva povrchové fotonegatívne obrazy mŕtveho, ukrižovaného muža, jeden z jeho prednej strany a jeden zozadu. Bolo položené napoly pod a napoly cez telo muža. A tu je ten háčik: nepoznáme žiaden spôsob, ako replikovať tento typ obrazu na látku. Fotonegatívny obraz na plátne nie je chemicky vytvorený, farbený ani namaľovaný; je to nereprodukovateľný povrchový obraz s hrúbkou 2 – 3 mikróny. Tím Dr. Paola Di Lazzara v Ríme dospel k záveru, že obraz na plátne je výsledkom dopadu 34 kvadriliónov wattov energie na telo vo vnútri plátna na 1/40 000 000 000 sekundy, inak by sa plátno vznietilo a zhorelo. Zdá sa, že ide o okamih zmŕtvychvstania zachytený „na fotke“ pre ľudstvo ako zázračný dôkaz väčšieho zázraku.
Nik doposiaľ nedokázal prísť s iným vysvetlením existencie tohto zdanlivého fotonegatívneho obrazu na látke.
V rokoch od údajného „vyvrátenia“ plátna metódou rádiokarbónového datovania (ktoré bolo neskôr vyvrátené ako kontaminovaný kus látky) plátno študovali vedci/laboratóriá zo 102 rôznych akademických disciplín a zistili, že je autentické, nieje vyrobené človekom a nie je možné ho replikovať žiadnymi známymi ľudskými prostriedkami. Na datovanie plátna bolo použitých najmenej päť ďalších metód, ktoré všetky vyvracajú údajné zistenia z uhlíkového datovania z 80. rokov. Máme ďalšie hebrejské pohrebné plátna, ako napríklad plátno z Masady (Jordánsko), ktoré môžeme historicky vysledovať až na to isté miesto a storočie (1. storočie Izraela/Palestíny). Slúžia ako referenčné hodnoty pre analýzu svätého plátna a ktoré nám potvrdzujú, že je oveľa staršie, ako naznačuje rádiokarbónové datovanie. V ľane plátna sme tiež nenašli žiaden vanilín. Rozklad vanilínu trvá približne 2 až 5 tisíc rokov, čo naznačuje, že plátno by malo byť oveľa staršie ako 12.-13. storočie.
Potom sú tu údaje o peli. Podľa Dr. Johnstona už len údaje o peli na plátne presvedčili jedného z jeho kolegov v Oxforde, osemdesiatnika, celoživotného ateistu, aby konvertoval na kresťanstvo. A potom je tu Sudárium z Orvieda.
Sudárium z Orvieda v Španielsku je hlavová šatka, ktorá presne zodpovedá ukrižovanému mužovi na plátne a bola mu prekrytá hlavou medzi jeho smrťou na kríži a pochovaním v hrobke. Historicky siaha v neprerušenej línii prinajmenšom do 6. storočia nášho letopočtu, čím vyvracia už vyvrátené uhlíkové datovanie plátna z 80. rokov, ktoré tvrdilo, že plátno je stredoveký falzifikát. Sudárium nielenže dokonale vizuálne zodpovedá mužovi, ktorého tvár je zobrazená na plátne, ale zhodujú sa aj rany, krvná skupina, peľ a vzorky nečistôt/hliny. Navzájom sa potvrdzujú.
Zdá sa, že nepopierateľne potvrdzujú doslovnú smrť, pochovanie a zmŕtvychvstanie Ježiša, ako je opísané v Biblii.
Matematik Dr. Bruno Barbara z Turínskej univerzity dokonca uviedol, že pravdepodobnosť, že muž zobrazený na Turínskom plátne je iný človek ako Ježiš z Nazareta, je viac ako jedna k dvesto miliardám.
Čo to všetko znamená v praxi? Znamená to, že akékoľvek popretie doslovného zmŕtvychvstania Ježiša Krista musí prekonať kopu tvrdých fyzických dôkazov obsiahnutých v plátne. Pamätajte, že obraz má hrúbku iba 2 – 3 mikróny a nachádza sa iba na jednej strane látky. Inými slovami, s týmto už mŕtvym telom (zhodujúcim sa s biblickými správami o bičovanom a ukrižovanom Ježišovi) sa vo vnútri pohrebného plátna stalo niečo, čo zodpovedá 34 kvadriliónom wattov energie dopadajúcej na telo a len na jednu štyridsaťmiliardtinu sekundy, inak by sa ľanová látka spálila.
Podľa (parafrázovaných) slov Dr. Johnstona je ukrižovanie Ježiša z Nazareta najsilnejšie doloženou historickou udalosťou; je na rovnakej úrovni ako existencia cézarov, ktorých tváre sú vyrazené na tisícoch starovekých mincí. Zo sekulárneho hľadiska sa myšlienka doslovne zmŕtvychvstalého človeka zdá takmer neuveriteľná. Znie to ako mýtus a rozprávka. Avšak, Turínske plátno je niečo, čo môžeme fyzicky vidieť priamo pred sebou. Je to niečo, čo môžeme otestovať, ohmatať. Je to historický artefakt. Takmer neuveriteľný. A 102 rôznych vedeckých disciplín tvrdí, že to nie je falzifikát. Je to skutočné. A nemohli by sme ho replikovať, ani keby sme chceli.
Zdá sa, že ide o skutočný, autentický zázrak Boží.
Navyše, máme v skutočnosti pomerne presný obraz a tvár historického Ježiša.
Add comment
Comments